Court ruling № 67787628, 17.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.07.2017
Case No.
910/14226/16
Document №
67787628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №910/14226/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 24.05.2017

у справі №910/14226/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Веб"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

3) Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

4) Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування"

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаня "Некстджен фінанс"

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Веб"

7) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамара Миколаївна

8) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна

9) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна

про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про скасування рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року за результатами перегляду за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/14226/16 та винести нове про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/14226/16.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/14226/16 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/14226/16 не розглядалось, в зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3. ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/14226/16.

2. Матеріали справи №910/14226/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787628 ?

Документ № 67787628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67787628 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67787628, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67787628, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67787628 refers to case No. 910/14226/16

This decision relates to case No. 910/14226/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67787624
Next document : 67787631