Court ruling № 67787492, 13.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 922/1934/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання (вх. №22597 від 12.07.2017)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ до ТОВ "Хлібзавод Салтівський", м. Харків про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Присяжнюк О.О.) знаходиться справа №922/1934/17 за позовом ПУТ "Аграрний фонд" до ТОВ "Хлібзавод Салтівський". Розгляд справи призначено на 12 годину 20.07.2017.

12 липня 2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) де братиме участь його повноважний представник.

Вказане клопотання було передано до розгляду судді Прохорову С.А., у зв"язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглядаючи зазначене клопотання, судом було встановлено, що згідно інформації, отриманої за допомогою діловодства спеціалізованого суду у господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання 20.07.2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки з 11:30 год. до 13:00 в режимі відеоконференції вже проводиться слухання інших справ.

Відтак, суд відмовляє в клопотанні представника позивача про участь в судовому засіднні в режимі відеоконференції, у зв"язку з відсутністю технічної можливості її проведення .

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про участь у судовому засіданні по справі №922/1934/17, призначеному на 20.07.2017, в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1