Court ruling № 67787248, 13.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
914/2643/16
Document №
67787248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 р. Справа № 914/2643/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн»про:видачу дубліката наказу від 27.12.2016 р.у справі:№ 914/2643/16за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка»про:стягнення 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Чеботар Є.О.

Представники:

Заявника (стягувача):не з'явивсяБоржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 22724/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн» поступила заява про видачу дубліката наказу у справі № 914/2643/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» про стягнення 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних).

Ухвалою суду від 23.06.2017 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 13.07.2017 р.

Представники сторін у судове засідання не зявились, хоча і були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних) та 5671 грн. 00 коп. судового збору.

27.12.2016 р. господарським судом Львівської області видано наказ на виконання рішення від 08.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних) та 5671 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» від 28.03.2017 р. № 57/17, найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн». Державна реєстрація зміни найменування проведена 30.03.2017 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2017 р. № НОМЕР_1 (долучено до матеріалів справи).

Як вбачається із заяви та підтверджується довідкою від 14.06.2017 р. № 691 Товариством з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн» втрачено наказ господарського суду Львівської області від 27.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних) та 5671 грн. 00 коп. судового збору та до виконання не предявлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що строк для предявлення наказу господарського суду Львівської області від 27.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 до виконання не закінчився.

Частиною третьою статті 120 ГПК України встановлено, що при втраті наказу стягувачем, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дубліката наказу додано довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн» від 14.06.2017 р. № 691, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про те, що наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 втрачено та до виконання не предявлено.

Розглянувши матеріали справи, заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 27.12.2016 р. у справі № 914/2643/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 378093 грн. 10 коп. (з яких: 342334,93 грн. основний борг; 32691,17 грн. пеня; 3067,00 грн. 3% річних) та 5671 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787248 ?

Документ № 67787248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67787248 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67787248, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67787248, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67787248 refers to case No. 914/2643/16

This decision relates to case No. 914/2643/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67787247
Next document : 67787252