Court ruling № 67787222, 17.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.07.2017
Case No.
922/2272/17
Document №
67787222
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/2272/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до ТОВ "БКЗ-Інвест", с. Губарівка 3-я особа ТОВ "Деметра-Агро-Схід" ( 64240, Харківська обл., Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Комсомольська, буд. 47 код ЄДРПОУ 38610828). ТОВ "Деметра" м. Вовчанськ, ( 62540, Харківська обл., Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Вовчанська, 12 код ЄДРПОУ 23757473). ТОВ" Абада" ( с. Циркуни, пров. Річний,20 Харківського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 36031866). про зобов'язання вчинити певні дії за участю сторін:

позивача -ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" ( надалі -позивач) та просить суд зобов*язати ТОВ" БКЗ-Інвест" ( код ЄДРПОУ 38232100) повернути ПАТ" ДПЗКУ" ( код ЄДРПОУ 37243279 р/р 26003020053310 в АТ" Укрексімбанк" МФО 322313) насіння соняшника у кількості 48830 кг, загальною вартістю 468768,00 грн. на судовий збір в розмірі 7031,52 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення господарського суду Харківської області у справі за № 922/4744/15 яким встановлено факт, що посадові особи філії ПАТ" ДПЗКУ" "Савинський елеватор" незаконно переоформили майно ТОВ" Деметра-Агро-Схід" на ТОВ" БКЗ-Інвест" на підставі чого суд стягнув з позивача грошові кошти у розмірі 468768,00 грн. що відповідає вартості майна ( насіння соняшника у кількості 48830 кг.).

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд прийняти рішення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та не подання сторонами витребуваних судом документів, та необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Деметра-Агро-Схід", ТОВ "Деметра" м.Вовчанськ, ТОВ" Абада" с.Циркуни та витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 р. о 10:45

Зобов*язати позивача обгрунтувати позовні вимоги документально .

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

ТОВ "Деметра-Агро-Схід" ( 64240, Харківська обл., Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Комсомольська, буд. 47 код ЄДРПОУ 38610828).

ТОВ "Деметра" м. Вовчанськ, ( 62540, Харківська обл., Вовчанський район, смт.Білий Колодязь, вул.Вовчанська, 12 код ЄДРПОУ 23757473).

ТОВ" Абада" ( с. Циркуни, пров. Річний,20 Харківського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 36031866).

Зобов*язати позивача надіслати на адресу третіх осіб, позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

Третім особам, підготувати відзив на позов з документальним обгрунтуванням та надати витяги з ЄДРПОУ станом на липень 2017 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787222 ?

Документ № 67787222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67787222 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67787222, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67787222, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67787222 refers to case No. 922/2272/17

This decision relates to case No. 922/2272/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67787219
Next document : 67787229