Court ruling № 67787170, 18.07.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення колегіального розгляду справи

"18" липня 2017 р.

Справа № 916/442/16

За позовом: В.о. першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 4780191,85 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: В.о. першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" збитки у розмірі 4780191,85 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2016р. суддею Д’яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/442/16.

Позовні вимоги В.о. першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради обґрунтовані використанням земельної ділянки, площею 32641 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Багрицького, 12А, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" без відповідних правовстановлюючих документів та направлені на стягнення з відповідача збитків у розмірі 4780191,85 грн. При цьому, розмір збитків відповідно до позову прокурора розраховано та визначено в акті комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 25.12.2014р., який, в свою чергу, було затверджено Рішенням виконавчого комітету ОМР від 28.05.2015р. №164.

18.03.2016р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" до суду надано заяву, у якій заявник просить суд зупинити провадження по справі №916/442/16 до розгляду справи №522/13283/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 травня 2015р. №164 „Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок”, що розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

21.03.2016р. представником Одеської міської ради до суду надано клопотання в порядку ст. 27 ГПК України, у якому заявник просив суд залучити до участі у справі №916/442/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. залучено Департамент комунальної власності Одеської міської до участі у справі №916/442/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

13.04.2016р. представником відповідача до суду надане клопотання про зупинення провадження по справі, у якому він просив суд зупинити провадження по справі №916/442/16 до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів” на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.05.2015р. №164 „Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власників землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок незаконного використання земельних ділянок”.

10.05.2016р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" надано додаткове клопотання про зупинення провадження по справі №916/442/16, у якому відповідач просив суд зупинити провадження по справі №916/442/16 до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи №522/13283/15-а, до якого було залучено копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів” на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016р. по справі №522/13283/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю 3-ї особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування п. 9 додатку № 1, п. 9 додатку № 2 до Рішення виконавчого комітету ОМР від 28.05.2015р. №164.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. провадження у справі №916/442/16 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №522/13283/15-а, що розглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом, зобов’язано сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду пов’язаної справи №522/13283/15-а.

20.06.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов лист, в якому повідомлено суд, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. у справі №522/13283/15-а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016р. – без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Крім того, у відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи, необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/442/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/442/16 поновити.

2.Призначити справу №916/442/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.