
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2017 року Справа № 916/2507/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Дроботової Т.Б.,перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській областіна постановуОдеського апеляційного господарського судувід22.03.2017у справі№ 916/2507/16Господарського судуОдеської областіза позовомПайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallinдо1. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 2. Головного управління Державної казначейської служби в Одеській областітретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "КВ Трейд"простягнення суми, В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.08.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
Т.Б. Дроботова
The court decision No. 67786499, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2507/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: