
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2017 року Справа № 914/1171/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційнускаргитовариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца-Пронто"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.16 та рішення господарського суду Львівської області від 08.07.16у справі№914/1171/16 господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца-Пронто",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада,простягнення 18977,24грн. боргу та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення,за зустрічнимпозовом товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца-Пронто"доУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада,про визнання недійсним договору,
від позивача : Чернобай С.С.,
від відповідача : Микитич А.І., Наконечний П.О.,
від третьої особи: не з'явилися,
керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги заявника на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.16 у справі №914/1171/16 на 24.07.2017 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 67786439, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1171/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: