Court ruling № 67786309, 17.07.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.07.2017
Case No.
674/620/17
Document №
67786309
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/620/17

Провадження № 2-а/674/43/17

У Х В А Л А

17 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Артемчук В.М.

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід судді Артемчук В.М. посилаючись на те, що при розгляді даної справи суддя неодноразово висловлювала думку, що Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував три постанови ухвалені нею з аналогічними позовними вимогами і на підставі цього не може задовольнити позов, а тому вважає, що ставлення суді до нього є упередженим і суперечить вимогам ст.2 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Заслухавши заяву представника позивача та думку представника відповідача приходить до наступного.

Враховуючи те, що довіра до суду є однією із ознак, які впливають як на якість судочинства так і на утвердження поваги громадян дозаконуі судової влади, з метою усунення будь-яких сумнівів в учасників судового розгляду щодо об'єктивності та неупередженості судді при вирішенні даної справи, в тому заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Артемчук В.М. задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67786309 ?

Документ № 67786309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67786309 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67786309 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67786309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67786309, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67786309, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67786309 refers to case No. 674/620/17

This decision relates to case No. 674/620/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67786308
Next document : 67833379