Court ruling № 67784365, 18.07.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.07.2017
Case No.
331/2957/17
Document №
67784365
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.07.2017 Провадження № 1-кп/331/286/2017

Єдиний унікальний номер 331/2957/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 липня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі: МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора: ГЕРЧЕНОВОЇ А.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя разом із угодою про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло ще одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке скоєно раніше.

За таких обставин дії ОСОБА_1, викладені в даному обвинувальному акті, не можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки підпадають під диспозицію ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення, оскільки було допущено неправильну кваліфікацію дій обвинуваченого, та призначення кримінального провадження до розгляду в загальному порядку.

Інші учасники проти розгляду справи в загальному порядку не заперечували.

Згідно положень п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 №13 за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, має право відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених частиною 7

статті 474 КПК, та: призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов'язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Підстав для зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Клопотань щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 26.04.2017 року у кримінальному провадженні № 1201708002001127 від 12.04.2017 року, укладеної між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 09 годину 30 хвилин 18 липня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання - залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67784365 ?

Документ № 67784365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67784365 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67784365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67784365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67784365, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 67784365, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67784365 refers to case No. 331/2957/17

This decision relates to case No. 331/2957/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67784359
Next document : 67784433