
264/2880/17
2/264/1404/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вказаним позовом.
Відповідно до інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03-07-4635 від 13.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 08.08.2016 року.
Відповідно до ч.2 . п.5 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись п.5ч.2 ст 122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.3ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1188 від 26 травня 2017 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платника 26258138.
Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67782846, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/2880/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: