Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"19" листопада 2009 р. справа № 3/123
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/123
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд";
до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд";
за участю: Першого заступника прокурора Кіровоградської області;
про відміну процедури відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 одиниці).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" звернулося до господарського з позовною заявою про визнання недійсними результатів процедури відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 одиниці), проведених державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Костянтинівського родовища уранових руд", розкриття тендерних пропозицій в яких відбулося 15.09.09, що оформлено протоколами № 54-р та 54(а)-р, а також із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.09 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Кривбасшахтобуд" (адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, і. к. 35230630) задовольнити частково; вжито заходів до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Кривбасшахтобуд" (адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, і. к. 35230630) і заборонено державному підприємству "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 3/123 здійснювати закупівлю товарів, а саме укладати договори про закупівлю, перераховувати кошти за договором про закупівлю товарів, за результатами відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 од.), розкриття тендерних пропозицій за якими відбулося 15.09.09 (протоколи № 54-р та № 54 (а)-р); у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" в Головному управлінні Державного казначейства України у Кіровоградській області, відмовлено.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.09 розгляд справи відкладено на 23.11.09 о 10:30 год.
16.11.09 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" надійшла касаційна скарга без номера від 16.11.09 (вх. 01-32/134 від 16.11.09) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову в частині відмови в накладенні арешту на кошти, які є на рахунку відповідача у Головному управлінні Державного казначейства України у Кіровоградській області, у даній справі від 16.11.09.
У зв’язку з надходженням до господарського суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" та направленням матеріалів справи № 3/123 до Вищого господарського суду України, провадження у справі № 3/123 підлягає зупиненню на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою позивача у даній справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 3/123 до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою позивача у даній справі.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та першому заступнику прокурора Кіровоградської області.
Суддя
The court decision No. 6778095, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3/123. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: