log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7924/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково (а.с. 86-90).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Територіальний сервісний центр 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 30.06.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с.95-106).
Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана в.о. начальника Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. Шпек О.М. Проте, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи / в.о. начальника Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. Шпек О.М.. / на право підписання апеляційної скарги від імені апелянта.
Окрім цього, з врахуванням ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 704 ( сімсот чотири) грн.
За таких обставин апеляційну скаргу Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення документів щодо права в.о. начальника Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. Шпек О.М на підписання апеляційної скарги та представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. у справі № 809/644/17 - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяР. М. Шавель
The court decision No. 67780869, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/644/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome