Court ruling № 67780334, 18.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2799/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2017 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправними та скасування рішення та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №4506/03/15-17 Державної служби України з безпеки на транспорті від 30.05.2017 року; визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу АХ №0201004 від 19 квітня 2017 року, АХ №0201005 від 19 квітня 2017 року, АХ №0201006 від 19 квітня 2017 року, АХ №0200934 від 5 квітня 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством; докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги; належним чином засвідчену довіреність; копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; не вказав в адміністративному позові ім'я представника позивача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п’яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року була отримана уповноваженою особою позивача 12.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником позивача 10.07.2017 року надано до суду оригінал платіжного доручення №435 від 06.07.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн..

Суд зазначає, що відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду про залишення адміністративного позову без руху, позивачу було роз’яснено, що в даному позові заявлено позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання протиправним та скасувати рішення та позовні вимоги майнового характеру відносно скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу.

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно сума судового збору за майнову вимогу складає 1600,00 грн. та за позовну вимогу немайнового характеру становить 1600,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем виконано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року щодо сплати судового збору не у повному обсязі.

Також, представником позивача 14.07.2017 року подано уточнений адміністративний позов, до якого подав докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги; належним чином засвідчену довіреність; копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; вказав в адміністративному позові ім'я представника позивача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку.

Таким чином, станом на 18.07.2017 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 05.07.2017 року, позивач у повному обсязі їх не усунув, а саме не надав оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправними та скасування рішення та постанов - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.