
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2017 р. Справа № 818/541/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Регіонального сервісного центр МВС в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Головне управління Національної поліції в Сумській області (надалі - позивач, ГУНП в Сумській області) з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центр МВС в Сумській області (надалі - відповідач), в якому просить:
- визнати дії Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області щодо відмови у державні й реєстрації автомобіля TOYOTA LANDCRUSER PRADO, КУЗОВ №JTEBZ29J900131062, 2007 року випуску, за Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, з присвоєнням номерних знаків згідно вимог чинного законодавства;
- зобов’язати Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області провести державну реєстрацію автомобіля TOYOTA LANDCRUSER PRADO, КУЗОВ №JTEBZ29J900131062, 2007 року випуску, за Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, з присвоєнням номерних знаків згідно вимог чинного законодавства.
У судове засідання представники стрін не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи пвідомлені належним чином (а.с.55,58).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.
11.07.2017 до суду надійло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову (а.с.56). Разом з тим, позивач подав письмове клопотання в якому просить вирішити питання про повернення слаченого судового збору у розмірі 1600 грн. (а.с.57).
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд задовольняє клопотання про відкликання позовної заяви та залишає позовну заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області без розгляду.
Щодо повернення сплаченого судового збору, слід зазначити наступне.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1600,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4715 від 04.11.2016 (про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн. (а.с.4)) та №1315 від 12.04.2017 (про сплату судового збору у розмірі 222,00 грн. (а.с.3)).
З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення сплаченого судового збору у сумі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області до Регіонального сервісного центр МВС в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, ідентифікаційний номер 40108777) судовий збір у загальному розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. сплачений на розрахунковий рахунок 31217206784002, отримувач - УДКСУ у м. Суми, код 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, згідно платіжних доручень №4715 від 04.11.2016 у сумі 1378,00 грн. та №1315 від 12.04.2017 у сумі 222,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 67780317, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/541/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: