Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 липня 2017 р.
Справа № 820/2715/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» про стягнення суми,-
встановив:
Позивач, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363», в якому просить суд стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» на користь Укртрансбезпеки 3 914,40 грн., що еквівалентно 140 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 06.12.2016 року, в дохід Державного бюджету України (отримувач УК у м. Херсон, р/р 31311309700002 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.07.2017 р.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 17.07.2017 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165, КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» про стягнення суми - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 67780264, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/2715/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: