Court ruling № 67780229, 13.07.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2017 р. Справа № 818/755/17 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000821402 від 27.03.17, яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 573709,00 грн., з них: 458967 грн. - основного платежу та 114742 грн. - штрафні (фінансові) санкцій.

25.05.2017 ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" по справі №818/755/17 було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була направлена на адресу позивача, яка зазначена відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: вул. Миргородська, буд. 6, м. Суми, 40007, та на адресу представника позивача - вул. Харківська, буд. 2/1, кв. 38, м. Суми, 40035, яка зазначена у позовній заяві.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

Так, 03.07.2017 до суду повернулось поштове відправлення, яке було направлено на адресу представника позивача. Згідно довідки поштового відділення про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

06.07.2017 до суду повернулось поштове відправлення, яке було направлено на адресу позивача - вул. Миргородська, 6, м. Суми, 40000. Згідно довідки поштового відділення про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Отже, сукдом вжито усіх можливих заходів для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 13.07.2017 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець