МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.07.2017 № 814/36/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 27.04.2017 в адміністративній справі
за позовом
Дочірнього підприємства "Агро-Коблево", вул. Одеська, 6, с. Коблеве,Березанський район, Миколаївська область,57453
до
Управління Державного казначейства у Березанському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 56, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область,57400
Управління агропромислового розвитку Березанської райдержадміністрації Миколаївської області, вул. Перемоги, 11, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область,57400
треті особи
Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ 1, 01001
Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м.Київ,01008
про
стягнення бюджетної заборгованості в сумі 2105220,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/36/17.
05.07.2017 представник Дочірнього підприємства "Агро-Коблево" звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Сторони про розгляд заяви були повідомлені належним чином, телефонограмою.
Представники сторін у судове засідання не прибули. Як встановлено статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись статтями 158, 165, 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, виправити описку у вступній частині виконавчого листа від 27.04.2017, а саме замість: "Миколаївський окружний адміністративний суд на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 р." читати: "Миколаївський окружний адміністративний суд на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 р.".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 67779949, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/36/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: