Court ruling № 67779947, 18.07.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2017 року № 813/2317/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2017 року в адміністративній справі №813/2317/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» залишено без руху.

Ухвалами суду від 18.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

17.07.2017 року представник позивача подав клопотання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2017 року. В клопотанні представник позивача покликається на те, що в найменуванні позивача допущено описку – замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівбудмережі».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмове провадження – це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та зважаючи на очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року у справі №813/2317/17, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вище, суд вбачає за доцільне допущену описку у тексті ухвали суду від 03.07.2017 року виправити шляхом внесення відповідних виправлень, а саме в найменуванні позивача – замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівбудмережі» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком».

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2017 року в адміністративній справі №813/2317/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом внесення виправлень у тексті ухвали, а саме в найменуванні позивача – замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівбудмережі» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.