Court ruling № 67779852, 18.07.2017, Luhansk District Administrative Court

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/609/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.05.2017;

представника відповідача - Удовиченка М.Ф., довіреність від 19.05.2017 № 40/35/34-631,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3035 Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п'ята статті 11 КАС України).

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята статті 71 КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 18.07.2017 на підставі усних ухвал суду витребувано у військової прокуратури Луганського гарнізону відомості щодо перебування матеріалів кримінального провадження № 42016130610000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 та у разі знаходження зазначених матеріалів у військовій прокуратурі Луганського гарнізону - надання їх для огляду у судовому засіданні, а також витребувано з Лисичанського міського суду Луганської області належним чином завірені копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, військового квитка позивача та його послужного списку з матеріалів кримінального провадження № 42016130610000462 за обвинуваченням ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ухвали суду від 06.07.2017 від першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону витребувано належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 42016130610000500 від 02.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 366, частиною четвертою статті 426-1 КК України, та викликано для допиту в якості свідка старшого слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Здибеля О.С.

Станом на 18.07.2017 вимоги ухвали суду від 06.07.2017 не виконано, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати від першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 42016130610000500 від 02.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 366, частиною четвертою статті 426-1 КК України, та викликати для допиту в якості свідка старшого слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Здибеля О.С.

У зв'язку з витребуванням судом доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 27 липня 2017 року.

Керуючись статтями 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону (92700, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Леніна, 35) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 42016130610000500 від 02.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 366, частиною четвертою статті 426-1 КК України.

Викликати у наступне судове засідання для допиту в якості свідка старшого слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Здибеля О.С. (92700, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Леніна, 35).

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3035 Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів до 27 липня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 11 год. 00 хв. 27 липня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська