
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/812/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №812/812/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЛІС" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 17919,11 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЛІС" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 17919,11 грн.
Ухвалою суду від 04 липня 2017 року зупинено провадження по справі №812/812/17 за клопотанням представника позивача для підготовки документів, які витребувано ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2017 - до 18 липня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження, визначеного ухвалою суду від 04 липня 2017 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №812/812/17.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №812/812/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЛІС" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 17919,11 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова
The court decision No. 67779700, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/812/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: