
Справа№751/4279/17
Провадження №3/751/1638/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1; О.Г.
розглянувши при прийнятті матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 07400, Київська обл.., м. Бровари, вул.. Київська, буд. 228,
- за ст. 472 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.03.2017 року до зони митного контролю ВМО №1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд України» прибув вантажний автомобіль Вольво, р.н. НОМЕР_2/АІ0707ХР, який слідував під керуванням громадянина України ОСОБА_3 з вантажем «Пиломатеріал (дошка) дубовий необрізний, мікс (1,2,3 сорт)» у кількості 11 місць, 17,02 метри кубічні, вагою брутто 15 960 кг, вагою нетто 15 960 кг. Даний товар переміщувався через митний кордон України за ВМД № UA125220/2017/740840, книжки МДП ХТ 79949076, CMR № 0946151 від 23.03.2017 року, рахунку фактури №2 від 22.03.2017 року, фітосанітарного сертифікату № 60/10-6011/ХХ-239119 від 23.03.2017 року.
Згідно поданих до митного контролю товаросупровідних документів: відправник вантажу ФОП «Скуйбіда Юрій Станіславович», 07400, АДРЕСА_1; одержувач SIA «KALIFEKS» Latvija, Riga, Malnavas 15-2 LV-1057; перевізник ПП «Лендтранс», 08003, Київська область, село Гавронщина, вулиця Шевченка,19 А; декларант ОСОБА_2, 07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Київська, буд. 228.
Під час проведення зважування транспортного засобу Вольво, р.н. НОМЕР_2/АІ0707ХР з вантажем «Пиломатеріал (дошка) дубовий необрізний, мікс (1,2,3 сорт)» встановлено, що вага транспортного засобу з вантажем становить 38 480 кг, що на 7042 кг, більше ніж вага транспортного засобу з вантажем згідно поданих документів (31 438 кг).
Відповідно до системи управління ризиками «розбіжність ваги по пропуску та суми ваг т/з та вантажу» 25.03.2017 року було проведено ідентифікаційний огляд вантажу, під час якого встановлено , що у вантажному відділенні транспортного засобу Вольво, р.н. НОМЕР_2/АІ0707ХР, знаходиться вантаж «пиломатеріал необрізний дубовий товщиною 27,36,52 мм, шириною 150-500 мм, довжиною 2 500-3000 мм».
В період 28-29.03.2017 року проведено повний огляд вищевказаного вантажу із залученням фахівців ФП «Добрянське лісове господарство». Загальний об»єм вантажу складає 19,373 м куб., що на 2,353 м куб. більше ніж заявлено в ТСД та графі 31 митної декларації типу ЕК10АА №UA125220/2017/740840.
За даним фактом відносно декларанта громадянина ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 494 МК України протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє письмове підтвердження щодо вручення ОСОБА_2 другого примірника протоколу про порушення митних правил № 0194/10200/17 від 30.03.2017 року.
У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а невідповідність його ч.7 ст.494 МК України, не дає можливості об»єктивно розглянути дану справу, що є підставою для направлення його на доопрацювання для виконання положень вищезгаданого законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 472, 494 МК України, ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 472 МК України повернути до Чернігівської митниці ДФС - для доопрацювання.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. Г. Деркач
The court decision No. 67778592, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/4279/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: