Court ruling № 6777857, 12.11.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
16/331
Document №
6777857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"12" листопада 2009 р.                                                  Справа № 16/331

Господарський суд Кіровоградської області в складі трьох суддів: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Шевчук О.Б. та Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 16/331

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ

про стягнення 7 651 044, 19 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Тертична В.П., довіреність № б/н від 01.11.07;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гук О.О., довіреність № 1-11-22426 від 03.11.09.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" заборгованості в сумі 7 651 044,19 грн., з яких 6 415 384,11 грн. - основний борг та відсотки за користування кредитом, 640 452,22 грн. - пені, 183 496,92 - 3% річних, 447 710,94 грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2009 року розгляд справи № 16/331 призначено в судовому засіданні на 02.04.2009 року.

31.03.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" № б/н від 30.03.2009 року (вх. № 01-34/163 від 31.03.2009 року) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2008 року у справі № 16/331.

З причин надіслання справи №16/331 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 01.04.2009 року зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2008 року у справі №16/331 повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 року у справі №16/331 залишено без змін.

Матеріали справи № 16/331 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №16/331 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 09.09.2009 року поновив провадження у справі.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2009 року призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 06.10.2009 року розгляд справи в судовому засіданні призначено до 12.11.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 500175 від 14.10.2009 року, яке міститься в матеріалах справи.

Натомість, 12.11.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника позивача до м. Дніпропетровськ.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Третя особа документи подала не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/331 відкласти до 30.11.2009 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 24.11.2009 року надати суду:

Позивача: докази реєстрації в ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Відповідача: відзив на позов або письмово повідомити суд про підтримання відзиву, поданого 26.12.2006 року, та клопотання про розстрочення боргу.

Третю особу: докази надання відповідачу кредиту; розрахунок відсотків.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області надіслати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", ідентифікаційний код 33563700.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі, зокрема, позивачу р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 75) разом із запитами на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Головуючий суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 6777857 ?

Документ № 6777857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6777857 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6777857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6777857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6777857, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 6777857, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6777857 refers to case No. 16/331

This decision relates to case No. 16/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6777853
Next document : 6777860