
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/853/17
№ 3/733/274/17
П О С Т А Н О В А
"18" липня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
У судове засідання без поважних причин не зявилася ОСОБА_1 та не надала ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останню до суду приводом через органи поліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обовязковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, 27 січня1992 року народження, мешканку смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Кропив»янського, 14, доставити приводом через органи поліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 50 хв 28 липня 2017 року, оголосивши по справі перерву до зазначеної дати.
Копію постанови для виконання надіслати до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик
The court decision No. 67778451, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 733/853/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: