
Справа № 654/1776/17
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.07.2017 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_3 міськрайонний відділ ДВС щодо оскарження дій державного виконавця та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_3 міськрайонний відділ ДВС щодо оскарження дій державного виконавця та скасування постанови.
Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має. Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до відповідача ОСОБА_3 міськрайонний відділ ДВС, щодо оскарження дій державного виконавця та скасування постанови.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 27.07.2017 о 11:30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67778317, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 654/1776/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: