
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 2/510/924/17
Справа № 510/797/17
18.07.2017 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.
при секретарі Міхайліченко В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони цивільного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області /третя особа Ренійська районна державна адміністрація Одеської області/ про визнання прав власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони цивільного провадження по цивільній справі за його позовом до відділу Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області /третя особа Ренійська районна державна адміністрація Одеської області/ про визнання прав власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 року № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» відділ Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області було ліквідовано як юридичну особу публічного права, та його правонаступником стало Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати заяву у його відсутності та замінити неналежного відповідача його правонаступником.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи до суду зявився, проти задоволення заяви не заперечував.
Розглянувши заяву та заслухавши думку представника третьої особи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Так, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача замість відділу Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 208, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони цивільного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області /третя особа Ренійська районна державна адміністрація Одеської області/ про визнання прав власності задовольнити.
Замінити неналежного відповідача відділ Держгеокадастру у Ренійському районі Одеської області його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області.
Відкласти попереднє судове засідання на 14 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: Одеська області, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.
Запропонувати відповідачу подати до 14 серпня 2017 року письмові заперечення проти заяви та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
The court decision No. 67777321, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 510/797/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: