Court ruling № 67776879, 14.07.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
14.07.2017
Case No.
521/8972/14-ц
Document №
67776879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____

Справа № 521/8972/14-ц

Пр. №6/521/348/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1,

встановила:

У липні 2017р. державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції (далі - Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1

Заявник зазначав, що на виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ перебуває виконавче провадження №52338186 з примусового виконання виконавчого листа №521/8972/14, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 23 вересня 2014р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №999890, виданий 25 червня 2002 року Іллічівським ОМУ УМВС України в Одеській області) боргу у розмірі 22155,51 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Корецька І.С. у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.74).

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014року, яке набрало законної сили, 23 вересня 2014року судом був виданий виконавчий лист (а.с.48-49,53).

За заявою стягувача на виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ перебуває виконавче провадження №52338186 з примусового виконання виконавчого листа №521/8972/14, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 23 вересня 2014р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №999890, виданий 25 червня 2002 року Іллічівським ОМУ УМВС України в Одеській області) боргу у розмірі 22155,51 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(а.с.58-58зв.).

Вищевказане рішення набрало законної сили та на даний час боржником в добровільному порядку не виконується.

За таких обставин суддя вважає за необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 до виконання останнім зобовязань по виконавчому провадженню №52338186 з примусового виконання виконавчого листа №521/8972/14, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 23 вересня 2014р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №999890, виданий 25 червня 2002 року Іллічівським ОМУ УМВС України в Одеській області) боргу у розмірі 22155,51 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки боржник може здійснити спробу виїзду за кордон з метою ухилення від виконання покладених на нього за рішенням суду зобовязань.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження громадянину ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №999890, виданий 25 червня 2002 року Іллічівським ОМУ УМВС України в Одеській області) до виконання останнім зобовязань по виконавчому провадженню 52338186 з примусового виконання виконавчого листа №521/8972/14, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 23 вересня 2014р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №999890, виданий 25 червня 2002 року Іллічівським ОМУ УМВС України в Одеській області) боргу у розмірі 22155,51 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67776879 ?

Документ № 67776879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67776879 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67776879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67776879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67776879, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 67776879, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67776879 refers to case No. 521/8972/14-ц

This decision relates to case No. 521/8972/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67776876
Next document : 67776891