Court ruling № 67776774, 14.07.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2200/17

№2 /504/1840/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"14" липня 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ПАТ «Альфа банк» про захист прав споживачів та скасування арештів, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів та скасування арештів.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Позивач зазначає у позовній заяві, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ч.3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Від сплати судового збору (ч. 3 ст. 22 Закону Країни «Про захист прав споживачів») звільняються споживачі за подання позовів, що пов'язані з порушенням їх прав.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про припинення дії, яка порушує право, в звязку з порушеннямдержавним виконавцем п.7 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, суд не може застосувати до даної позовної заяви норми ч. 3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»та нормЗакону України «Про судовий збір», щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позову немайнового характеру фізичною особою справляється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, ст.6 Закону України Про судовий збір, ст.120 ч.1,

ст.119 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ПАТ «Альфа банк» про захист прав споживачів та скасування арештів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя