
У х в а л а
11 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,
в с т а н о в и в :
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору.
Зазначав, що при поданні заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, він сплатив 416 грн судового збору на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі, 22030002, призначення платежу - судовий збір (Верховний Суд України, 060), символ звітності 207, відповідно до квитанції від 15 травня 2017 року № 12F11A1EF8.
Ухвалою Верховного Суду України від 30 травня 2017 року у допуску до провадження Верховного Суду України вищезазначеної цивільної справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, відмовлено, а тому він вважає, що сума сплаченого ним судового збору підлягає поверненню на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень частини другої статті 358 ЦПК України за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.
За таких обставин, сума судового збору, сплаченого ОСОБА_1, підлягає поверненню.
Разом з тим помилкове посилання заявника на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір» не дає підстав для відмови у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 заяву про перегляд судових рішень було подано з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, помилково сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою статті 358 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 травня 2016 року, задовольнити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 416 грн на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі, 22030002, призначення платежу - судовий збір (Верховний Суд України, 060), символ звітності 207, відповідно до квитанції від 15 травня 2017 року № 12F11A1EF8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
The court decision No. 67775146, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6-999ц17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: