Court ruling № 67775103, 14.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
14.07.2017
Case No.
925/125/16
Document №
67775103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 серпня 2016 року у справі

№ 925/125/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ліга», третя особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 5 листопада 2014 року у справі № 904/5942/13, від 5 квітня

2017 року у справі № 911/3879/15, від 20 березня 2017 року у справі

№ 910/15891/16 та постанови Верховного Суду України від 21 листопада 2012 року у справі № 6-136цс12, від 16 квітня 2014 року у справі

№ 6-146цс13, від 11 червня 2014 року у справі № 6-52цс14, від 30 вересня 2014 року у справі № 43/440-6/231 (3-122гс14), від 22 квітня 2015 року у справі № 6-209цс14, від 21 грудня 2016 року у справі № 1522/25684/12,

від 29 березня 2017 року у справі № 520/7194/13-ц.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 925/125/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 67775103 ?

Документ № 67775103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67775103 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67775103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67775103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67775103, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67775103, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67775103 refers to case No. 925/125/16

This decision relates to case No. 925/125/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67775101
Next document : 67775105