
Справа № 199/6160/16-ц
Провадження № 2/0203/243/2017
УХВАЛА
14 липня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис»,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
Провадження у справі було зупинене 21 лютого 2017 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у звязку з призначенням експертизи.
Ухвалою суду відповідача зобовязано надати вільні та експериментальні зразки підпису та почерку для направлення експерту. Однак, дотепер зазначені вимоги відповідачем не виконано.
Задля дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, що є обовязковою складовою права на справедливий суд та гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне відновити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208, 209 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис»,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09-40 хвилин 17 серпня 2017 року.
Повідомити сторони про дату, місце та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 67774939, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/6160/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: