
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1328/17
Номер провадження 2/213/847/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
при секретарі Малініній А.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, треті особи Виконком Криворізької міської ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на домоволодіння № 95 по вул. Абрикосовій у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, але до суду не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання та просить витребувати докази, а саме:
-з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 1981 року;
-з архіву КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку стосовно власника домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонофлотська, 95, та підстав виникнення права власності на вказаний обєкт нерухомості, а також копію інвентарної справи на домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі;
-з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного Реєстру іпотек, єдиного Реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна інформаційну довідку з відомостями щодо реєстрації нерухомого майна - домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі та наявності обтяжень (обмежень) на вказаний обєкт нерухомості.
Представник позивача в своєму клопотанні зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, а отримати цю інформацію самостійно ані позивач, ані представник можливості не мають.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та його представник можливості не мають.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
1.З Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 1981 року;
2.З архіву Комунального підприємства ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації»:
-архівну довідку стосовно власника домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонофлотська (Абрикосова), 95, та підстав виникнення права власності на вказаний обєкт нерухомості;
-копію інвентарної справи на домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі;
3.З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного Реєстру іпотек, єдиного Реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна інформаційну довідку з відомостями щодо реєстрації нерухомого майна - домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі та наявності обтяжень (обмежень) на вказаний обєкт нерухомості.
Копію ухвали направити до вищезазначених установ для виконання в межах компетенції.
Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 67774813, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: