
465/3535/17
2/465/2021/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.07.2017
Суддя Франківського районного суду м. ЛьвоваКозюренко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гумінітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
З наведених міркувань та керуючисьст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі.
Судовий розгляд справи призначити на 10.08.2017 року о 16:00 год., який відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) в залі суду.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку подання зустрічного позову, подати його до початку розгляду справи по суті. Зобов"язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі, в частині недотриманням правил підсудності, подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Козюренко Р.С.
The court decision No. 67774286, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 465/3535/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: