
Дата документу Справа № 310/4038/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/775/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1Єдиний унікальний № 310/4038/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року,
в с т а н о в и в:
УхвалоюБердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді застави. Застосовано у відношенніОСОБА_2, який підозрюється у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці терміном до 06.09.2017 року включно.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року.
Витребувати відповідні матеріали.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 17 липня 2017 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гончар
The court decision No. 67774178, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/4038/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: