Court ruling № 6777388, 16.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.11.2009
Case No.
45/403
Document №
6777388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 45/403 16.11.2009 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп» про:видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 19.08.2009 у третейській справ № 08/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»

Про: стягнення грошових коштів            Cуддя Балац С.В. Представники:

Позивача: Сікорська О.М. –представник (дов. б/н від 03.06.2009 року)

відповідача: не з’явились

Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу

Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 19.08.2009 у третейській справ № 08/09.

Ухвалою від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 45/403 та призначено її на 16.11.2009.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників" у третейській справ № 08/09, що знаходиться за адресою: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150, (суддя Мазур В.О.) розглядалася третейська справа № 08/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»про стягнення грошових коштів.

19.08.2009 за результатами розгляду справи Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників" прийнято рішення, яким вирішено:

"Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»(п/р 2000032889 в АБ «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 34794969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Експерт групп»(п/р 26007052607844 в КФ РЦ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 35551000) 67 727 (шістдесят сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 00 коп. заборгованості за договором про розміщення рекламних матеріалів №3/Д від 31.03.2009 р.»;

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»(п/р 2000032889 в АБ «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 34794969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Експерт групп»(п/р 26007052607844 в КФ РЦ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 35551000) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп.».

Оскільки третейським судом рішення прийнято 19.08.2009, а Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у жовтні 2009 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 08/09 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників", то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" у справі № 08/09 від 19.08.2009 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" у справі № 08/09 від 19.08.2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт групп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»про стягнення грошових коштів, що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»(п/р 2000032889 в АБ «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 34794969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Експерт групп»(п/р 26007052607844 в КФ РЦ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 35551000) 67 727 (шістдесят сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 00 коп. заборгованості за договором про розміщення рекламних матеріалів №3/Д від 31.03.2009 р.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіахауз Україна»(п/р 2000032889 в АБ «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 34794969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Експерт групп»(п/р 26007052607844 в КФ РЦ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 35551000) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                             С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 6777388 ?

Документ № 6777388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6777388 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6777388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6777388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6777388, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6777388, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6777388 refers to case No. 45/403

This decision relates to case No. 45/403. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6777384
Next document : 6777391