Court ruling № 67773224, 17.07.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

17.07.2017 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/2984/17

Провадження № 2/644/1731/17

Справа № 644/2984/17

2/644/1731/17

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання втративши право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила усунути їй перешкоди в користуванні житловим будинком № 248 по вул. Роганській в м. Харкові, визнавши відповідача втративши право користування житловим будинком № 248 по вул. Роганській в м. Харкові з подальшим зняттям з реєстрації за зазначеною адресою посилаючись на те, що позивач є власником спірного житлового будинку. У будинку зареєстровані позивач та відповідач, який у 2012 році переїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, і з того часу у будинку не проживає, житловою площею не цікавиться, комунальні послуги не сплачує.

Ухвалою судді від 16 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України до позовної заяви не був доданий перелік документів, що додаються до заяви, її копії, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким позивачу було направлено копію ухвали, був ним отриманий 20 червня 2017 року, але вимоги суду позивачем до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання втративши право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: