Court ruling № 67773186, 11.07.2017, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

справа № 633\103\17

провадження № 2\633\95\2017

У Х В А Л А

про залучення у якості співвідповідача

11 липня 2017 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Тимченко А.М.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженною відповідальністю «Агрома», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою ,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженною відповідальністю «Агрома», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усуненя перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою.

11 липня 2017року позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на ч.1 ст.33 ЦПК України.

14.04.2017 року, 27.04.2017року, 13.06.2017року та 29.06.2017 року поштовим звязком від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3, який є власником спірної земельної ділянки відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 83106775 від 22.03.2017 року. Оскільки у майбутньому ухвалене судове рішення може вплинути на права та обовязки останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного та обґрунтованого розгляду справи, а також те, що спірна земельна ділянка за кадастровим номером: 6324681000:02:001:0253 належить на праві власності як позивачу так і ОСОБА_3, суд вважає за необхідним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженною відповідальністю «Агрома», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 рік 11-30 годину.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами

направити ОСОБА_3, розяснити йому право подати в строк до 08.08.2017 рік письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко