log in
ENG
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3611/17
Провадження № 2-н/644/453/17
17.07.2017
Справа № 644/3611/17
2-н/644/453/17
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Уаггаді Брахіма, Тетей ОСОБА_1, Боатенга Ісаака, ОСОБА_2 Ансонга заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 11684 грн., з яких 5549 грн. 59 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2017 року, 4077 грн. 51 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 грудня 2012 року по 30 квітня 2017 року, 1751 грн. 75 коп. індекс інфляції, 305 грн. 15 коп. три відсотка річних від простроченої суми.
Ухвалою судді від 15 червня 2017 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України до зави про видачу судового наказу не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору в розмірі 800 грн.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно із розпискою представника заявника копія ухвали суду була ним отримана 21 червня 2017 року, але вимоги суду заявником до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати заяву не поданою та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Уаггаді Брахіма, Тетей ОСОБА_1, Боатенга Ісаака, ОСОБА_2 Ансонга заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 67772989, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/3611/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome