
Справа № 633/202/17
Номер провадження 2/633/136/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 липня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про поновлення порушених прав та встановлення межі земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд поновити його порушені права, встановити межу між земельними ділянками домоволодінь № 76 та № 78 по вулиці Поштовій (колишня вулиця Петровського) в смт. Печеніги Печенізького району Харківської області.
Ухвалою суду від 06 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк в 5 (пять) днів для усунення недоліків.
12 липня 2017 року позивачем було усунено недоліки та надано докази, що підтверджують кожну обставину як на підставу своїх вимог, а саме: довідка № 99 від 12 липня 2017 року видана КП «Печенізьке БТІ» щодо власника житлового будинку № 78 по вулиці Поштовій (бувша Петровського) в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області; технічний паспорт на домоволодіння № 76 по вулиці Поштовій (бувша Петровського) в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області.
Позовна заява подана до суду 23 червня 2017 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідача надійшла до канцелярії суду 06 липня 2017 року.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про поновлення порушених прав та встановлення межі земельної ділянки.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.
Направити відповідачці копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їй подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
The court decision No. 67772959, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 633/202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: