
17.07.2017
Справа № 642/3447/17
2/642/1378/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з 16.09.2008р. до 23.03.2011р. працював на ДП «Харківський завод електроапаратури» на посаді заступника генерального директора з виробництва і був звільнений в звязку із ліквідацією підприємства. До цього часу з ним не проведено остаточний розрахунок і тому він просить стягнути з відповідача 42118,35 грн. заборгованості із заробітної плати, 321766,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі, та 3115,40 грн. індексації по заробітній платі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заробітної плати.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2017р. на 14 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 серпня 2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 67772902, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/3447/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: