Court ruling № 67772539, 17.07.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.07.2017
Case No.
640/7159/17
Document №
67772539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/7159/17

н/п 2/640/2144/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за договором б/н від 12.11.2013р. у розмірі 22732,22грн., та судові витрати.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідачка ОСОБА_1, за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1, знята з реєстрації 06.07.2016р. у звязку зі смертю.

Відповідно до актового запису про смерть №7999 від 27.05.2016 року внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00132270746 ОСОБА_1, померла 26 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Пред'явлення позову 15.05.2017 року до померлої 26.05.2016 року особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Однак, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи, що у відкриття провадження відмовлено, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 25,30, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999675) повернути судовий збір в розмірі 1600 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № PROM5BVRP7 від 05.05.2017р. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 67772539 ?

Документ № 67772539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67772539 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67772539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67772539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67772539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 67772539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67772539 refers to case No. 640/7159/17

This decision relates to case No. 640/7159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67772532
Next document : 67772543