Court ruling № 67772482, 14.07.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3819/16-ц

провадження №2/619/177/17

У Х В А Л А

14 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПН ХМНО ОСОБА_5, ПН ІМНО ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року провадження по справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі посилаючись на те, що згідно ухвали суду від 20.04.2017 провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до клопотання експерта ХНДІСЕ від 30.05.2017 для проведення експертизи необхідно надати вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які виконані зокрема в заяві про видачу паспорта, документах про вступ до шлюбу та ін. Крім того, 22.06.2017 представник позивача звернулася з заявою про витребування у ОСОБА_7 оригіналу довіреності від 06.12.2013, посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 696. Враховуючи, що ОСОБА_2 самостійно не може отримати оригінали вищевказаних письмових документів, змушена звернутися з даною заявою.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Перевіривши матеріали справи, клопотання експерта, клопотання позивача, суд дійшов висновку про відновлення провадження у справі.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПН ХМНО ОСОБА_5, ПН ІМНО ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 19 серпня 2017 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко