
Копія
Справа № 397/1233/16-ц
н/п : 2/397/387/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» про стягнення заборгованої орендної плати,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом з подальшими змінами про стягнення заборгованої орендної плати за оренду належної йому земельної ділянки , кадастровий НОМЕР_1 , площею -5,9853 га ,розташованої на території Родниківської сільської ради , за договором оренди землі від 12.04.2013 року , укладеного з відповідачем та зареєстрованого у реєстраційній службі Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 13.04.2013 року за №1631630, за 2013-2016 роки у розмірі 32 901 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та пояснив , що відповідач за 2013-2016 роки не провів виплату позивачу орендної плати. У зв'язку з зазначеним рішенням Олександрівського районного суду від 13.03.2017 року договір оренди між сторонами було розірвано. Обрахунок заборгованості проводив самостійно , відповідно до умов договору та вартості земельної ділянки.
Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( смс -повідомлення, направлені за його заявою за зазначеним ним номером телефону ). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .
12.04.2013 року позивачем з ТОВ «АПК «Ніка» укладено договір оренди земельної ділянки , зареєстрованого у реєстраційній службі Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 13.04.2013 року за №1631630, кадастровий № - НОМЕР_1 , площею -5,9853 га ,розташованої на території Родниківської сільської ради, терміном - 5 років зі сплатою за кожен рік використання земельної ділянки 5% визначеної відповідно до законодавства вартості орендованої земельної частки ; орендна плата також може бути проведена с/г продукцією ; розрахунок проводиться до 31 грудня кожного року (а.с. 123-126).
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 05.01.2017 року , витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.80-82,95-97) позивач за реєстраційним № 39004335205 від 11.04.2013 року є власником вказаної земельної ділянки кадастровий № - НОМЕР_1 , площею -5,9853 га ,розташованої на території Родниківської сільської ради. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» строком дії - 13.04.2018 року. Договір зареєстрований державним реєстратором реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Гурою В.В. від 13.04.2013 року за індексним №1631630 .
Згідно уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки , площею - 5,9853 , розташованої на території Родниківськоїх сільської ради , що належить ОСОБА_1 (а.с.9) станом на 01.01.2013 року її вартість складала 140 434 грн. 77 коп.
Згідно рішення Олександрівського районного суду від 13.03.2017 року (а.с.139-140) розірвано договір оренди землі , укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» від 12.04.2013 року , зареєстрованого у реєстраційній службі Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 13.04.2013 року за №1631630 .
В описовій частині рішення зазначені пояснення представника відповідача про те , що у ТОВ «АПК «Ніка» мало місце вилучення правоохоронними органами документів, які до цього часу не повернуті. Можливо по вказаній підставі оспорюваний договір у них відсутній. Земельну ділянку позивача протягом 2013-2016 років обробляв ТОВ «Агроконтракт-Н» , а тому саме вказане ТОВ мало виплачувати позивачу орендну плату. Позов у частині стягнення орендної плати не визнають .
Також у мотивувальній частині вказаного рішення зазначено , що суд задовольнив позов , оскільки вважає доведеною у судовому засіданні несплату відповідачем орендної плати за землю за 2013-2016 роки. Має місце систематичне невиконання обов'язків ,покладених на орендаря договором, що є підставою для розірвання договору оренди землі.
Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин , що виникли внаслідок оренди та вважає за необхідне керуватися главою 58 ЦК України «Найм (оренда)», Законом України «Про оренду землі».
Згідно ст.762 ЦК України - за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Форма плати та періодичність встановлюється договором оренди.
Згідно ст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Згідно ч.2 ст. 21 зазначеного Закону - розмір , форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно ч.1 ст. 24 зазначеного Закону - орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Виходячи з вищевикладеного ,суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено у судовому засіданні , 12.04.2013 року між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки , розміром - 5,9853 га , кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Родниківської сільської ради , терміном - 5 років зі сплатою за кожен рік використання земельної ділянки 5% визначеної відповідно до законодавства вартості орендованої земельної частки , розрахунок проводиться до 31 грудня кожного року .
Договір зареєстрований державним реєстратором реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Гурою В.В. від 13.04.2013 року за індексним №1631630 .
Представник позивача зазначає , що відповідач взагалі не проводив виплату позивачу орендної плати за землю .
Представник відповідача не подав заперечення та документів , які б спростовували позовні вимоги.
А тому, суд встановивши фактичні дані (докази) на підставі пояснень представника позивача, вважає доведеною у судовому засіданні несплату відповідачем орендної плати за землю за 2013-2016 роки.
Однак ,не погоджується з розміром заборгованості , обрахованої представником позивача.
Так , в змінах до позову вказана заборгованість у розмірі 32 901 грн. У позовній заяві міститься розрахунок по рокам : 2013 рік - 7021 грн. 70 коп., 2014 рік - 7021 грн.70 коп., за 2015 рік - 8770 грн.60 коп. У судовому засіданні представник позивача доповнив , що заборгованість за 2016 рік складає - 10070 грн. Пояснив , що самостійно визначив заборгованість у розмірі 5% від проіндексованої вартості земельної ділянки .
Згідно уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки , площею - 5,9853 , розташованої на території Родниківськоїх сільської ради , що належить ОСОБА_1 (а.с.9) станом на 01.01.2013 року її вартість складала 140 434 грн. 77 коп.
Згідно п.4.2 договору оренди землі , укладеного між сторонами від 12.04.2013 року, - розмір орендної плати за кожен рік використання земельної ділянки складає 5% визначеної відповідно до законодавства вартості орендованої земельної частки .
5% від 140 434 грн. 77 коп. становить 7027 грн. 94 коп. орендної плати за рік.
Однак , за 2013 рік представник просить стягнути - 7021 грн. 70 коп., а тому за вказаний рік суд вважає за необхідне стягнути вказану суму , так як суд не вправі вийти за межі позовних вимог.
Представник позивача повідомив , що за подальші роки збільшував вартість орендної плати , виходячи з проіндексованого розміру земельної ділянки , але не надав суду розрахунку індексації її вартості та уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2014-2016 роки .
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи зазначене , суд вважає за необхідне стягнути заборговану орендну плату за 2014 -2016 роки у розмірі 5% визначеної відповідно до законодавства вартості орендованої земельної частки на підставі уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 140 434 грн. 77 коп. , що щорічно становить 7027 грн. 94 коп.
Загалом заборгованість по орендній платі складає 28 111 грн. 76 коп. ( за 2013 рік 7021 грн. 70 коп. + за 2014-2016 роки 7027 грн. 94 коп. х 3) .
Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню у зазначеному розмірі.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 85,44 % від позовних вимог ( 28111,76 грн.х100%/32901 грн.), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 470 грн. 94 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212 , 214-215,218,226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов частково: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» на користь ОСОБА_1 заборгованість , згідно договору оренди землі від 12.04.2013 року , укладеного між ними та зареєстрованого у реєстраційній службі Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 13.04.2013 року за №1631630, по оренді земельної ділянки за 2013 -2016 роки у розмірі 28 111 гривень 76 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 470 гривень 94 копійки .
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення набуло законної сили "___" __ 201___ року та підлягає виконанню .
Оригінал рішення зберігається у справі №397/1233/16-ц.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян
The court decision No. 67771849, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/1233/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: