
Справа № 179/1266/15-к
№ провадження 1-кп/196/1/2017
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
17 липня 2017 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
при секретарі Дорошенко В.В.
з участю прокурора Бродського В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015040470000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні,-
встановив:
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 О В., які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України.
Підготовче засідання по даному кримінальному провадженню ухвалою суду від 19.05.2017р. було призначено на 16 год. 00 хв. 29 травня 2017р. в приміщенні Царичанського районного суду. Однак, згідно листа т.в.о. заступника начальника ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за № 3489/Бг від 29.05.2017р. доставку обвинувачених в судове засідання здійснити неможливо. Прокурор під час підготовчого засідання заявив клопотання провести слухання даного кримінального провадження у режимі відеоконференції у звязку з неможливістю доставки обвинувачених в судове засідання.
Статтею 336 КПК України передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
15 червня 2017р. на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява, що він погоджується на проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Прокурор підтримав заявлене клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження та з обов'язковою згодою обвинуваченого, якщо він перебуває поза межами приміщення суду.
Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин та з метою оперативності судового провадження, підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12015040470000365 від 24.06.2015 року за ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК необхідно здійснити в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд,-
постановив:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР № 12015040470000365 від 24.06.2015 року за ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ, а саме з обвинуваченим ОСОБА_4, 31 липня 2017р. о 10 год.00 хв.
Доручити начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ забезпечити проведення відеоконференції з Царичанським районним судом Дніпропетровської області та участь обвинуваченого ОСОБА_1 у даному підготовчому судовому засіданні, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Зубій
The court decision No. 67770946, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 179/1266/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: