
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5885/17 Справа № 209/407/17 Головуючий у 1 й інстанції - Багбая Є.Д. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року у спарві за позовом Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 67770876, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/407/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: