
Справа № 214/881/15-ц
2/214/696/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
17 липня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
17 липня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до матеріалів справи зустрічну позовну заяву про визнання удавиним кредитного договору в частині розрахунків у доларах США.
Відповідач в судовому засіданні підтримав думку свого представника, просив суд задовольнити клопотання.
Представник позивача, в судовому засіданні, полагався на розсуду суду.
Суд, допитавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що зустрічну позовну заяву про визнання удавиним кредитного договору в частині розрахунків у доларах США, подану представником відповідача, слід залишити без руху з наступних підстав.
Зазначена зустрічна позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить - 640 грн.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», треті особи ОСОБА_4, територіальне відокремлене без балансове відділення І типу № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», залишити без руху.
Надати позивачам пятиденний строк з дня отримання ними цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ними вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 67770705, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 214/881/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: