Court ruling № 67770681, 14.07.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 227/1973/15-а

2-а/189/12/17

У Х В А Л А

14.07.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою суду від 15 липня 2015 року провадження у справі зупинено до призначення законного представника відповідача.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2017 року відновлено провадження та передано на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю, яка надійшла 27 березня 2017 року.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року справу було прийнято до розгляду суддею Чорною О.В. та призначене скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, копія ухвали про прийняття справи до розгляду та призначення скороченого провадження рекомендованим листом була надіслана відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи копія позовної заяви з додатками була раніше направлена Добропільським міськрайонним судом Донецької області та отримана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Харцизьк.

Станом на 17.07.2017 року відповідач не надав письмових заперечень на позов, рекомендований лист не повернувся, з чого вбачається, що ухвала відповідачем була отримана.

Як вбачається з листа управління соціального захисту населення від 11.07.2017 року, громадянка ОСОБА_1 (м. Харцизьк, вул. Лугова, 16) зареєстрована в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік осіб, які переміщуються в управлінні соціального захисту населення Покровської РДА та їй надано довідку внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 19.02.2016 року.

Згідно акту перевірки фактичного місця проживання від 28.09.2016р. ОСОБА_1 за адресою, вказаній в заяві, не проживає, в звязку з чим довідку внутрішньо переміщеної особи було скасовано, про що було внесені зміни в Єдину інформаційну базу даних про взятих на облік внутрішньо переміщених осіб.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСВ України в Дніпропетровській області від 11.07.2017р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Виходячи з того, що суду невідомо наразі місце проживання (фактичного перебування) позивачки, справу потрібно розглядати за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з офіційного веб-сайту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, електронна адреса сторінки http://donpfu.gov.ua/index.php/uk/home/peremishcheni-upravlinnya/upravlinnya, юридична адреса УПФУ в м. Харцизьку станом на теперішній час знаходиться у м. Лиман, вул. Фрунзе, 15 Донецької області.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З наданої інформації вбачається, що відповідач знаходиться у м. Лиман і справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13 Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - передати на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.В. Чорна