
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2017 р. Справа № 906/559/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова" до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
про стягнення 2254725,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Хортиця Нова" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с. Степок, Андрушівського р-ну, Житомирської області) про стягнення 2254725, 70 грн.
Ухвалою від 17.07.2017р. господарський суд відклав розгляд справи, призначив засідання суду на "29" серпня 2017р. о 15:30 .
На підставі ч. 1 ст. 74-1 ГПК України постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (вул. Гетьманська), б. 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Хортиця Нова" (с. Миролюбівка, Попільнянського р-ну, Житомирської області) у справі №906/559/17 на "29" серпня 2017 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу , 2- позивачу (рек. з повід.) , 3- відповідачу (рек. з повід.) , 4- Госп. суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (вул. Гетьманська), б. 4 + на ел. адресу inbox@zp.arbitr.gov.ua
The court decision No. 67769680, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/559/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: