
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43875/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан - Судоремонт» про роз'яснення ухвали слідчого судді,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Океан - Судоремонт» звернувся до слідчого судді з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді.
12.07.2017 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Океан - Судоремонт» про залишення заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Представник ТОВ «Океан - Судоремонт» не підтримує свою заяву про роз'яснення ухвали слідчого судді, тому відповідно до ч.2 ст.306 КПК України в задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан - Судоремонт» про роз'яснення ухвали слідчого судді - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 67769063, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/43875/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: