Court ruling № 67768823, 10.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36010/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНТ

10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Дмитренка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніч Є.О., яке погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Паршутіним А.Б. про надання тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Господарського суду м.Києва.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001296 від 12.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, службовими особами УДП «Укрхімтрансаміак» під час проведення тендерних закупівель привласнили та розтратили державні кошти в період часу з 2012 по 2014 в особливо великих розмірах.

Встановлено, що службові особи УДП «Укрхімтрансаміак» (код 31517060) в період 2012-2016 року розтратив грошові кошти підприємства на загальну суму понад 130 млн. грн. шляхом укладання удаваних угод про надання послуг з ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» (код 04687867), ТОВ «Вастел» (код 36376347), ТОВ «НВС «Концепт Буд» (код 38509391), ТОВ «Мескон» (код 37449060) та ТОВ «Яна Чартер АГ» (код 33097531).

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Вастел» (код 36376347) виконувало роботи по технічному переоснащенню систем оповіщення населення, яке проживає в 2,5 км. зоні української ділянки аміакопроводу, а також поставка 2-х шаф телеметрії, а також обстеження комплексу систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій для УДП «Укрхімтрансаміак» (код 31517060).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ «Вастел» та УДП «Укрхімтрансаміак» було укладено ряд договорів, у зв'язку з несвоєчасним виконанням яких, Господарським судом м. Києва у справах № 910/8419/15-г ухвалювалось рішення, яким з ТОВ «Вастел» стягнуто понад 1,5 мільйона гривень передоплати УДП «Укрхімтрансаміак», а також суми пені.

На даному етапі досудового слідства з метою виконання цілей розпочатого кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності постає необхідність в зібранні доказів, а саме отримання копій документів фінансово - господарської УДП «Укрхімтрансаміак» (код 31517060) шляхом їх вилучення у посадових осіб Господарського суду м.Києва.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Данічу Євгену Олександровичу іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи Генеральної прокуратури України з можливістю вилучення копій документівта копії судового рішення, які перебувають у господарській справі № 910/8419/15-г в володінні Господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/36010/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому в особливо важливих Департаменту з розслідування особливо важливих справ в сфері економіки Генеральної прокуратури України Данічу Є.О.

Слідчий суддя В.М. Карабань