Court ruling № 67768728, 25.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.04.2017
Case No.
757/3267/17-к
Document №
67768728
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3267/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Гладун Х.А., Писанця В.А.,

при секретарі Бурлаченко О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гошовського Р.М.,

представника потерпілої юридичної особи - ПАТ "ДПЗКУ" ОСОБА_1,

захисника Поліщука В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000157 від 26.04.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва за визначенням підсудності Апеляційним судом м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 ч. 5 ст. 191 КК України.

Суддею зі складу колегії Гладун Х.А. в судовому засіданні заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як вона приймала рішення в якості слідчого судді у кримінальному провадженні за № 22016000000000157 р., розглядаючи клопотання органу досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо самовідводу судді.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження в частині заявленого самовідводу, колегія суддів простою більшістю голосів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявлених обставин.

Колегією суддів встановлено, що суддя Гладун Х.А. брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді клопотань слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Стогнієвої О.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст. ст.75, 76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявлений самовідвід судді Гладун Х.А. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 76, 80-82, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000157 від 12.12.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суддю Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Е. Тарасюк

Судді В.А. Писанець

Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 67768728 ?

Документ № 67768728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67768728 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67768728 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67768728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67768728, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67768728, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67768728 refers to case No. 757/3267/17-к

This decision relates to case No. 757/3267/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67768727
Next document : 67768735