
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3267/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
суддів Гладун Х.А., Писанця В.А.,
при секретарі Бурлаченко О.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Гошовського Р.М.,
представника потерпілої юридичної особи - ПАТ "ДПЗКУ" ОСОБА_1,
захисника Поліщука В.А.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000157 від 26.04.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13.03.2017 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва за визначенням підсудності Апеляційним судом м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 ч. 5 ст. 191 КК України.
Суддею зі складу колегії Гладун Х.А. в судовому засіданні заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як вона приймала рішення в якості слідчого судді у кримінальному провадженні за № 22016000000000157 р., розглядаючи клопотання органу досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо самовідводу судді.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження в частині заявленого самовідводу, колегія суддів простою більшістю голосів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявлених обставин.
Колегією суддів встановлено, що суддя Гладун Х.А. брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді клопотань слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Стогнієвої О.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладені обставини та вимоги ст. ст.75, 76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявлений самовідвід судді Гладун Х.А. задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 76, 80-82, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000157 від 12.12.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суддю Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Е. Тарасюк
Судді В.А. Писанець
Х.А. Гладун
The court decision No. 67768728, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/3267/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: